Zápůjčka a trestněprávní odpovědnost

Kdy může nesplnění zápůjčky přesáhnout do trestního práva ?

Dle nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3470/22 lze trestní odpovědnost za trestný čin podvodu dovodit i přes silný soukromoprávní základ věci, a to například v situaci, v níž jsou již součástí pachatelova jednání aktivní kroky k tomu, aby ztížil možnost poškozeného se svého nároku domoci prostředky soukromého práva, např. tím, že mu úmyslně sděluje nesprávné informace nutné pro podání občanskoprávní žaloby (zejména své osobní údaje), pokouší se zabraňovat vzniku důkazů proti sobě (např. přemlouvá poškozeného, aby netrval na písemné smlouvě, úmyslně na ní mění svůj ustálený podpis atd.), či se zbavuje vylákaných hodnot (např. převáděním na třetí osoby, okamžitým spotřebováním) atd.